Ranking: TOP 5 najlepszych telefonów marki Xiaomi

Xiaomi 17T Pro pasuje do największej liczby sytuacji: ma baterię 7000 mAh, teleobiektyw z zoomem 5x i szczelność IP68 przy masie 219 g. Test gsmManiaK podaje, że „10 godzin SoT jest tu dość standardowym wynikiem”, a Tabletowo notuje 7-8 godzin w cyklu mieszanym i 5,5 godziny na sieci 5G, więc wynik mocno zależy od sieci. Pełne ładowanie zajęło 50 minut z adapterem 120 W (gsmManiaK) i około 56 minut z ładowarką uniwersalną (Tabletowo). Po 15 minutach obciążenia procesor trzymał 81% maksimum.

Główne zastrzeżenia recenzentów dotyczą oprogramowania i jednego aparatu. GsmManiaK wymienia bloatware, a mGSM pisze, że szeroki kąt „jest wyraźnie słabszy jakościowo od dwóch pozostałych”. Tabletowo dodaje, że „głośniki powinny być lepsze”. Telefon wypada lepiej niż POCO F9 Ultra z drugiego miejsca pod względem masy (219 g wobec 235 g) i liczby niezależnych testów, a ustępuje mu baterią i dźwiękiem. To wybór dla osób, które chcą jednego telefonu do wszystkiego.

POCO F9 Ultra ma największą baterię w zestawieniu: 8050 mAh. Recenzent gsmManiaK pisze, że „12-13 godzin SoT jest tu czymś normalnym”, a pełne ładowanie adapterem 120 W trwało u niego 55 minut. Procesor Snapdragon 8 Elite Gen 5 to ten sam układ co w Xiaomi 17 Ultra, a głośniki recenzent ocenia jako „najlepiej grający smartfon na rynku”. Ocena końcowa testu to 9,4 na 10.

Ograniczeniem jest rozmiar: ekran ma 6,9 cala, a masa wynosi 235 g. Sam recenzent ostrzega, że telefon „jest naprawdę wielki i ciężki”, a tylny panel wykonano z tworzywa sztucznego. Na liście wad ma też 13 aplikacji startowych i „Nadmierna inspiracja designem innej marki”. Wydajność potrafi spaść do 56%, ale według testu są to spadki sporadyczne. Opieramy się tu na jednym teście, a opinii na karcie jeszcze nie ma. To wybór dla osób, które grają, oglądają dużo wideo i wolą ładować telefon co dwa dni.

Xiaomi 17 to najmniejszy model zestawienia, a nie najsłabszy: 191 g, 6330 mAh i ładowanie 100 W. W teście gsmManiaK „SoT na poziomie 10 godzin nie jest tu niczym dziwnym”, a pełne ładowanie zajęło 45 minut, najkrócej w tym zestawieniu. Recenzent dodaje: „gdybym szukał telefonu na wyjazdy i wakacje, to kupiłbym Xiaomi 17”. Europejska wersja ma baterię 6330 mAh, chińska 7000 mAh, więc liczby z zagranicznych opisów mogą nie pasować do telefonu z polskiego sklepu.

Słabym punktem jest nagrzewanie pod obciążeniem. W teście syntetycznym obudowa przekroczyła 50 stopni, a gsmManiaK wpisuje na listę wad też „Przeciętny szeroki kąt za dnia i w nocy”. TechnoStrefa wymienia teleobiektyw „tylko” 2.6x oraz brak Qi2 i ma „spory zarzut do jasności minimalnej” ekranu. Ocena gsmManiaK to 8,3 na 10. Według x-kom ma większą baterię i szybsze ładowanie niż droższy Xiaomi 17 Ultra. To wybór dla osób, które chcą obsługiwać telefon jedną ręką i nie grają godzinami w wymagające tytuły.

Xiaomi 17 Ultra kupuje się dla aparatu: ma główną matrycę 1 cal 50 MPix i teleobiektyw 200 MPix z optyką Leica. GsmManiaK nazywa go „najlepszy flagowiec w historii producenta”, Tabletowo daje 9 na 10, a Notebookcheck 90%, choć aparaty stawia nieco niżej niż w Vivo X300 Pro. Ekran w pomiarze Notebookchecka osiągnął szczytowo 3500 nitów, a w standardowym pomiarze 1312 cd/m². Ładowanie do pełna zajęło w Tabletowo około 48 minut, a czas pracy ekranu to około 7 godzin (gsmManiaK) i 6-7 godzin w cyklu mieszanym (Tabletowo).

Zastrzeżenia dotyczą kosztu i baterii. Polska wersja ma 6000 mAh, chińska, użyta w teście Notebookchecka, 6800 mAh. Notebookcheck zgłasza „duże wydzielanie ciepła i dławienie układu SoC”, a gsmManiaK zmierzył spadek do 62% po 15 minutach i 45 stopni na obudowie. Tabletowo wymienia „monstrualna wyspa z aparatami” i powiadomienia docierające z opóźnieniem. To najdroższy model zestawienia. To wybór dla osób, które telefonem zastępują aparat i dużo fotografują z zoomem.

POCO X8 Pro to najtańszy sensowny model w tym zestawieniu. Ma procesor Dimensity 8500 Ultra, baterię 6500 mAh i ładowanie 100 W przy masie 201,5 g, a według porównania gsmManiaK „specyfikacja POCO X8 Pro to dwie ligi wyżej” niż u podobnie wycenionych realme 16 i Galaxy A37. Autor tego porównania pisze o modelu „dwa razy szybszym od Samsunga”, a poradnik Home Screen podaje 2 283 558 pkt w AnTuTu v11. Ten sam procesor ma droższy Xiaomi 17T.

Ograniczeniem jest wyposażenie. Według Home Screen model nie ma ładowania bezprzewodowego, a karta produktu nie wymienia teleobiektywu. Obok aparatu głównego 50 MP stoi ultraszeroki 8 MP. GsmManiaK przyznaje, że Galaxy A37 „dostanie więcej aktualizacji”. Nie dotarliśmy do niezależnego testu baterii, więc czas pracy znamy tylko z ogólnej opinii Home Screen: „spokojnie pełny dzień nawet przy intensywnym użytkowaniu”. To wybór dla osób, które płacą za szybkość i ekran, a aparat traktują jako dodatek.