Ranking: TOP 5 najlepszych rakiet do squasha

Tecnifibre Carboflex X-Top V2 135 łączy główkę w kształcie łezki o powierzchni 500 cm² z układem strun 14x18 i ramą 135 g. Na wadze Squash Gear Reviews cała rakieta z naciągiem i owijką miała 162 g, a 53,1 procent tej masy przypadało na część z główką, czyli rozkład równomierny. Recenzent ocenia ją jako świetny wybór dla graczy średnio zaawansowanych: rama krótsza o 1 cm pomaga wydobywać piłkę z tylnych narożników, a masa daje sporo mocy. Dla regularnego klubowicza wypada lepiej niż Dunlop FX 125 Pro Lite, bo moc bierze z masy i nie wymaga tak szybkiego zamachu.

Słabym punktem jest skutek uboczny krótszej ramy: według recenzenta mniejsza dźwignia ogranicza prędkość główki, a grubszy profil daje mniej czucia. Zastrzeżenia ma też do cen serii i do powtarzalności masy. SquashTime sprzedaje już nowszą Carboflex Neo 135, ale nie ma ona karty w porównywarce ani testu. To wybór dla osób, które grają regularnie i chcą jednej rakiety do wszystkiego.

Dunlop FX 125 Pro Lite to najlżejsza rama w tym zestawieniu: 125 g, główka 500 cm² w kształcie łezki i układ strun 14x19. Pierre Bastien ze Squash Source podaje 156 g z naciągiem i owijką, a SquashTime 160 g, więc egzemplarze mogą się różnić. Wyważenie na rączkę opisuje sklep słowami „Zwrotna i szybka rama dla zaawansowanych zawodników”. Bastien chwali równowagę między kontrolą i mocą oraz duży obszar czystego trafienia, a rakietę tej linii trzyma od lat na swojej liście najlepszych.

Ograniczeniem jest miękkość: w tym samym materiale Bastien pisze, że rama nie jest zbyt sztywna, więc kto woli twarde odbicie, powinien szukać gdzie indziej. Czytelnik Squash Source potwierdza miękkie czucie i dodaje, że mocy może być nieco mniej. Sam autor grał nią krótko, z programu pokazowego Squash Galaxy, bo był kontuzjowany. To wybór dla osób, które mają już technikę, szybki zamach i wygrywają wymiany krótką grą oraz wolejem.

Tecnifibre Slash 130 Power to rakieta z klasyczną, wydłużoną główką 485 cm², ramą 130 g i układem strun 14x18. Trzon ma według PDH Sports przekrój 390 mm², a siatka Stabyl pod grafitem ma poprawić stabilność. SquashTime pisze: „Skierowana do zaawansowanych graczy klubowych”. Squash Gear Reviews testował poprzednią generację z 2023 roku i uznał model 130 za najlepszy w gamie, a większą główkę za lepszy wybór dla 90 procent graczy. Klasyczny kształt daje według SquashTime lepszą kontrolę kosztem słabszego odbicia.

Zastrzeżenia są dwa. Wersji Power nikt niezależnie nie zmierzył, a sklepy podają sprzeczny balans: SquashTime bliżej rączki, PDH Sports na główkę. Recenzent dostał przedprodukcyjny egzemplarz 130 o masie 153 g, więc jego ocena jest ogólna dla gamy. Pisze też, że zużycie górnej części X-Top oznacza koniec rakiety, choć takich zgłoszeń jest mało. To wybór dla osób, które wolą precyzję niż łatwą moc i trafiają już środkiem naciągu.

Head Radical 135 X 2026 to najnowsza konstrukcja w zestawieniu: rama 135 g, główka 490 cm², gęsty układ strun 16x19 i wyważenie na główkę. SquashTime podaje 162 g wagi rzeczywistej, a technologia Hy-Bor ma według opisu producenta poprawiać odczuwalną stabilność. Sklep kieruje ją do „zaawansowanych graczy o ofensywnym stylu gry”. Testu wersji 2026 nie ma. Squash Gear Reviews badał model z 2020 roku: 166 g na wadze, największa główka w gamie, teoretycznie najwięcej mocy i bardzo gładkie czucie z minimalnymi drganiami.

Ograniczeniem tamtego modelu była zwrotność: recenzent pisze, że 135 X był wolniejszy w powietrzu niż wersje Slimbody. Różnice między generacjami to na razie deklaracja producenta, więc tę ocenę przenosimy ostrożnie. Ten sam recenzent zauważa, że rączka Head dzieli graczy. To wybór dla osób, które grają ofensywnie i wolą najnowszą generację niż niezależne potwierdzenie.

Head Extreme 145 2025 to grafitowa rakieta dla osób, które zaczynają grać w klubie: rama 145 g, główka 495 cm² w kształcie kropli, otwarty układ strun 12x17 i wyważenie na rączkę. Według SquashTime waży 172 g, najwięcej w tym zestawieniu, a sklep nazywa ją „idealnym narzędziem dla niedoświadczonych graczy klubowych”. Masa ma sens przy nauce: poradnik SquashTime zaleca cięższe ramy graczom o wolniejszym zamachu, a duża główka ułatwia trafienie. To najtańsza pozycja zestawienia.

Słabym punktem jest brak jakiegokolwiek testu tego modelu, więc jego opis to wyłącznie deklaracje sklepu i producenta. Na karcie porównywarki stoi jedna ocena bez treści. Squash Source pisze o Extreme 135 z tej samej linii, że Head co kilka lat zostawia podstawę rakiety i zmienia wygląd. Wadą wyważenia na rączkę jest według SquashTime „mniejsza kontrola nad rakietą przy dużej szybkości zamachu”. To wybór dla osób, które grają od niedawna i chcą własnej, grafitowej rakiety bez wydatku na model turniejowy.