Ranking: TOP 5 najlepszych mini projektorów

MoGo 4 Laser to najnowsza pozycja w tym składzie, bo XGIMI wprowadził go w czerwcu 2025 roku, i jedyna z pełnymi pomiarami. Francuski serwis Mondoprojos zmierzył kontrast natywny w przedziale od 983:1 do 1134:1 oraz pokrycie przestrzeni barw UHDA-P3 na poziomie 98,2 procent, a niemiecki NerdsHeaven uzyskał w teście jasności 277 lumenów ANSI przy deklarowanych 550 lumenach ISO. Akumulator 71 Wh dał temu serwisowi 1 godzinę i 45 minut pracy przy pełnej jasności. Wobec Dangbei Freedo z drugiego miejsca przewagą MoGo 4 Laser jest to, że jego obraz ktokolwiek zmierzył przyrządami, a Freedo ma dziś wyłącznie deklarację producenta.

Słabym punktem jest jasność: recenzent Mondoprojos uznaje ją za zbyt niską dla przekonującego HDR, a tryb Performance, który osiąga tam 652 lumeny, odrzuca jako bezużyteczny z powodu zielonkawego zabarwienia i hałasu. Ten sam test notuje szarą ramkę o szerokości 2 cm wokół obrazu oraz opóźnienie 44,9 milisekundy w trybie gry. To wybór dla osób, które chcą jednego projektora na seans w domu i w ogrodzie, i wolą obraz sprawdzony pomiarem niż najwyższą liczbę w opisie.

Freedo jest najbardziej elastyczny w ustawianiu z całej piątki. Wbudowany uchwyt obraca lampę w zakresie 165 stopni, więc obraz trafia i na ścianę, i na sufit bez podkładania czegokolwiek pod obudowę. Niemiecki Eurogamer sprawdził go z odległości około 2,6 metra i uzyskał blisko zalecane 100 cali, oceniając obraz jako ostry w natywnej rozdzielczości Full HD. Akumulator 60 Wh ma według tego testu wystarczać na 2,5 godziny, a gniazdo USB-C przyjmuje zasilanie do 65 W, więc projektor pracuje też z powerbanku. Masa 1,4 kg to zdaniem recenzentki mniej, niż ważą laptopy.

Zastrzeżenia recenzentki Eurogamer dotyczą oprogramowania: system z 2 GB pamięci RAM działa jej zdaniem zbyt wolno, a projektor reaguje z opóźnieniem. Do listy wad trafiło też to, że mógłby być jaśniejszy i głośniejszy, bo głośniki o mocy 6 W brzmią w jej odczuciu płasko, oraz że do grania nie jest to sprzęt idealny. Deklarowanych 450 lumenów ISO nikt w pobranych testach nie zweryfikował przyrządami. To wybór dla osób, które oglądają w różnych miejscach i cenią swobodę ustawienia obrazu bardziej niż najwyższą jasność.

Freestyle drugiej generacji ma najszerszą próbę opinii w tej kategorii, a wszystkie trzy polskie redakcje, których teksty udało się pobrać, chwalą to samo: automatykę. Serwis Spider’s Web opisuje, że po przestawieniu projektora urządzenie analizuje swoje ułożenie, myśli kilka sekund i samo ustawia prostokąt oraz ostrość. Specyfikacja podaje jasność 550 lumenów, głośnik o mocy 5 W z dźwiękiem dookólnym i masę 1,4 kg, a Chip.pl zauważa, że względem pierwszej generacji „żywotność lampy LED z dotychczasowych 20 tys. godzin została wydłużona”.

Największym ograniczeniem jest zasilanie: akumulator nie wchodzi w zestaw, a wobec zapewnień producenta o trzygodzinnym seansie Spider’s Web pisze „To niestety nieprawda i wartość ta bliższa jest 2,5 godziny”. Ten sam tekst studzi oczekiwania wobec obrazu, bo „tryb HDR jest w najlepszym razie symboliczny i oferuje niewiele więcej od SDR”, a Android.com.pl wylicza wśród wad, że „rozdzielczość ograniczona do Full HD i do 60 Hz”. To wybór dla osób, które chcą sprzętu gotowego w kilka sekund, a oglądają wieczorem.

Capsule 3 to najmniejszy sprzęt w tym składzie z własnym zasilaniem, w obudowie wielkości puszki. Źródła rozchodzą się co do masy: gsmManiaK i PCMag podają 860 gramów, natomiast Android.com.pl i What Hi-Fi wymieniają 950 gramów. Pomiar baterii zrobił gsmManiaK: od pełnego naładowania do 10 procent zapasu projektor przepracował 140 minut, przy standardowym poziomie jasności, a nie w trybie oszczędnym. Redakcja PCMag zmierzyła miernikiem Bodnara opóźnienie 28,8 milisekundy przy sygnale 4K i 60 Hz. Głośnik ma moc 8 W, najwięcej w tym zestawieniu.

Słabym punktem jest jasność. Producent deklaruje 200 lumenów, a redakcja What Hi-Fi po własnych próbach uznaje, że powyżej 70 cali obraz staje się zbyt mdły nawet w dość ciemnym pokoju, choć producent dopuszcza 120 cali. Serwis gsmManiaK wpisuje do wad, że „jasność na poziomie 200 lumenów jest czasem niewystarczająca”, a Android.com.pl dodaje, że „momentami zawodzi wydajność”. To wybór dla osób, które potrzebują małej obudowy w plecaku i trzymają obraz w okolicach 70 cali.

HY300 Pro wchodzi do tego składu jako jedyny przedstawiciel najtańszego segmentu i jako przykład tego, jak daleko deklaracja bywa od pomiaru. Niemiecki serwis Smartzone zmierzył jego jasność na 165 lumenów ANSI, podczas gdy producent podaje 290 lumenów ANSI. W środku kadru redakcja odczytała 220 lumenów, przy krawędziach już tylko 110. Sprawdzony tam wentylator osiągnął 44 dB(A) przy deklarowanych poniżej 25 dB. Rozdzielczość natywna to 1280 na 720 punktów, a masa 350 gramów jest najniższa w zestawieniu.

Zastrzeżenia Smartzone idą dalej niż sama jasność: redakcja uznaje zmierzoną wartość za wystarczającą do 120 cali w zupełnie ciemnym pokoju i do 65 cali w pomieszczeniu tylko przyciemnionym, krytykuje mono głośnik za brak basu, a czteropinowe gniazdo zasilania wskazuje jako przeszkodę, która uniemożliwia pracę z powerbanku. Serwis TECHNOSenior, który opisywał podstawowy model HY300 bez dopisku Pro, notuje to samo ograniczenie w jednym zdaniu: „W ciągu dnia niestety niewiele widać”. To wybór dla osób, które oglądają w zaciemnionym pokoju i godzą się na rozdzielczość 720p.