Ranking: TOP 5 najlepszych wzmacniaczy audio

Onkyo Icon A-50 obsługuje najwięcej sytuacji z całej piątki, bo łączy wzmacniacz, odtwarzacz sieciowy i korekcję akustyki pomieszczenia Dirac Live z mikrofonem pomiarowym. Producent deklaruje 110 W na kanał przy 8 omach i 180 W przy 4 omach. Recenzent serwisu HomeTheaterHifi po kilku godzinach głośnego słuchania opisał obudowę jako chłodną w dotyku.

Ograniczeniem jest brak pomiarów: nie znaleźliśmy testu, w którym ktokolwiek sam zmierzył moc albo zniekształcenia tego modelu, więc liczby pochodzą od producenta. Ten sam recenzent zgłasza gniazdo USB umieszczone z tyłu zamiast z przodu oraz nierozpoznaną pamięć sformatowaną w systemie ExFAT. Wobec Cambridge Audio CXA81 Mk II z drugiego miejsca Onkyo dokłada sieć i korekcję pomieszczenia, ale CXA81 ma za sobą laboratoryjny pomiar mocy, choć wykonany na pierwszej wersji. To wybór dla osób, które chcą jednego pudełka zamiast wzmacniacza, streamera i korektora.

CXA81 Mk II to czysty wzmacniacz stereo w klasie AB z przetwornikiem cyfrowym, bez funkcji sieciowych. Producent deklaruje 80 W na kanał przy 8 omach i 120 W przy 4 omach, a w pierwszej wersji tego modelu laboratorium pisma Audio zmierzyło więcej: „Przy 8 Ω moc wynosi 95 W, zarówno przy wysterowaniu jednego, jak i dwóch kanałów. Przy 4 Ω otrzymujemy 148 W lub 2 x 134 W”. Zniekształcenia wyniosły tam „0,061% dla wejścia XLR i 0,12% dla wejścia RCA”, a dynamika 105 dB, co recenzent nazwał rekordem.

Zastrzeżenia dotyczą wyposażenia. Hi-Fi Class pisze o pierwszej wersji: „Brakuje tylko wbudowanego phono dla gramofonu”. W pomiarach Audio Science Review na egzemplarzu od producenta szum pojawiał się już po samym podłączeniu kabla USB. Wersję Mk II producent odświeżył w 2024 roku, wymieniając dziesięć komponentów i przetwornik; jej własnego pomiaru nie znaleźliśmy. To wybór dla osób, które mają źródło dźwięku i chcą maksimum mocy.

NAD C 3050 jako jedyny w tym zestawieniu łączy wejście gramofonowe, wskaźniki wychyłowe i możliwość dołożenia modułu sieciowego BluOS-D. Karta producenta podaje 100 W na kanał, odstęp sygnału od szumu powyżej 95 dB przy 8 omach, pobór mocy w czuwaniu 0,5 W i wagę 10 kg. Końcówka pracuje w technice HybridDigital UcD; serwis Hifi-Regler, który ten model sprzedaje, podaje 135 W w impulsie i pisze, że przy podniesionym poziomie nie przeszkadzały ani zniekształcenia, ani szum. Wersja z modułem sieciowym zdobyła nagrodę What Hi-Fi w 2025 roku.

Słabym punktem są braki w obsłudze plików. Recenzent What Hi-Fi wylicza, że urządzenie nie odtwarza plików DSD, pliki PCM przyjmuje najwyżej w 24 bitach i 192 kHz, a z usług sieciowych obsługuje AirPlay 2, lecz nie Google Cast. Hifi-Regler dodaje, że wejście gramofonowe współpracuje wyłącznie z wkładkami MM. To wybór dla osób, które mają gramofon i chcą rozbudowywać zestaw etapami.

Arcam A5 z serii Radia to najprostsza konstrukcja w tej piątce i ta z najniższymi zmierzonymi zniekształceniami. Serwis Fidelity podaje w tabeli pomiarowej 2 x 50 W przy 8 omach, 2 x 75 W przy 4 omach i zniekształcenia 0,003% przy 1 kHz. Pismo Hi-Fi i Muzyka komentuje moc słowami: „Radia A5 oddaje 50 W/8 Ω w klasie AB na kanał, co może nie jest wartością szokującą, ale w praktyce wystarcza”.

Zastrzeżenia dotyczą wyposażenia i tylnej ścianki. Hi-Fi i Muzyka zwraca uwagę, że A5 nie odtwarza plików z przenośnych pamięci, bo port USB-A obsługuje tylko cele serwisowe: „Ta funkcja będzie dostępna dopiero w najdroższym w serii modelu A25”. O gniazdach dla kolumn recenzent pisze: „Pojedyncze terminale głośnikowe są zupełnie niezłej jakości, choć można by je rozstawić nieco szerzej”. Producent ma już następcę oznaczonego A5+, którego w porównywarce nie znaleźliśmy. To wybór dla osób, które chcą dobrze zmierzonego stereo z wejściem gramofonowym MM.

WiiM Vibelink Amp daje najlepszy zmierzony wynik w tej piątce przy najniższych wymaganiach wobec budżetu, ale jest też najbardziej okrojony. Producent deklaruje 100 W na kanał przy 8 omach i 200 W przy 4 omach z końcówki klasy D, a obudowa ma 20 cm szerokości. Audio Science Review zmierzyło na egzemplarzu od producenta zniekształcenia około 115 dB poniżej sygnału przez wejście optyczne i wskaźnik SINAD równy 100 dB, czyli wynik zależny już tylko od szumu, i zaleciło ten model do zakupu.

Słabym punktem jest wyposażenie. Recenzent serwisu AVGadgets wylicza, że urządzenie nie ma streamingu, Bluetooth, wejścia USB ani wyjścia na subwoofer, brakuje też przedwzmacniacza gramofonowego, a jako jedyną rzecz, która mu się nie spodobała, podaje brak pilota. Testu w polskim serwisie nie znaleźliśmy. To wybór dla osób, które mają już źródło dźwięku i chcą kupić samą moc o potwierdzonej jakości.