Ranking: TOP 5 najlepszych depilatorów laserowych

Depilaze BHRL-04 zamyka zestawienie jako najtańsze wejście w technologię IPL, z oceną 5,00 na 5 przy 4 opiniach. Karta podaje czas ładowania 180 min, czyli najdłuższy w tym gronie, oraz głębokość obudowy 17 cm. Ofertę wystawia 1 sklep.

Producent pozycjonuje go wprost jako alternatywę dla zabiegów w salonie kosmetycznym, a kupujący odnoszą się głównie do ceny: jedna z osób pisze, że efekt był widoczny po drugim zabiegu i że dziwi ją taka cena przy takim działaniu. To propozycja dla kogoś, kto chce sprawdzić, czy ta metoda w ogóle mu odpowiada, zanim wyda więcej.

Ograniczeń jest kilka i wszystkie sprowadzają się do braku danych. Cztery opinie to najmniejsza próba wśród pozycji z jakąkolwiek liczbą głosów, jedna oferta oznacza brak możliwości porównania ceny, a karta nie podaje ani liczby nasadek, ani tego, czy urządzenie dobiera moc do odcienia skóry, czyli akurat tych parametrów, którymi konkurencja się broni.

Braun Skin i-Expert Pro 7 to najlepiej wyposażony zestaw w tym gronie: producent dokłada golarkę Venus, dwie głowice i saszetkę, a samo urządzenie opisuje jako pierwszy system IPL dostosowujący parametry do skóry użytkownika. Ofert jest 10 w 6 sklepach, czyli druga dostępność po pozycji pierwszej.

Golarka w zestawie nie jest dodatkiem marketingowym, bo skórę przed zabiegiem IPL trzeba ogolić, a przy osobnym kupowaniu maszynki koszt rośnie. Producent deklaruje widoczne efekty po trzech tygodniach. To propozycja dla kogoś, kto zaczyna od zera i nie ma jeszcze żadnego sprzętu do golenia.

Ograniczeniem jest brak jakichkolwiek doświadczeń kupujących: pod kartą stoi 1 opinia, więc ocena 5,00 na 5 nie jest potwierdzona niczym. Drugie zastrzeżenie to rozrzut cen sięgający 66,1%, najwyższy w całym zestawieniu, co przy sprzęcie z tej półki oznacza, że wybór sklepu waży tu bardzo dużo. Karta podaje przy tym cztery pola specyfikacji, więc parametrów poza marką i modelem trzeba szukać u producenta.

Philips Lumea z serii 8000 ma 4,86 na 5 przy 7 opiniach oraz 10 ofert w 10 sklepach, czyli drugą dostępność w zestawieniu. Producent podaje technologię SenseIQ z inteligentnymi nasadkami i aplikację prowadzącą przez kolejne zabiegi, przy czasie ładowania 120 min.

To jedyna pozycja, przy której kupujący opisują pełne serie zabiegów, a nie pierwsze użycie. Jedna z osób wymienia nogi, pachy, okolice bikini i ręce jako obszary, z których pozbyła się owłosienia, i dodaje, że mimo braku włosów raz na jakiś czas powtarza zabieg. Inna pisze, że przeszła na to urządzenie po latach maszynek i wosku. To propozycja dla kogoś, kto chce prowadzić depilację całego ciała jednym sprzętem.

Ograniczeniem jest rozrzut cen wynoszący 46%, jeden z wyższych w zestawieniu, oraz sama liczebność próby: siedem opinii to za mało, żeby średnia cokolwiek znaczyła. Jeden z wpisów pod kartą jest w dodatku zapisany w obcym alfabecie i wyświetla się jako ciąg kodów, więc dla polskiego czytelnika nie niesie żadnej informacji.

Philips Lumea Prestige ma najwyższą ocenę w zestawieniu, 4,90 na 5 przy 31 opiniach, i najbogatsze wyposażenie: cztery inteligentne nasadki przeznaczone do pach, okolic bikini, ciała i twarzy. Producent podaje technologię SenseIQ oraz czujnik SmartSkin dobierający moc do odcienia skóry, a także zasilanie akumulatorowe i sieciowe przy czasie ładowania 120 min.

Czujnik i osobne nasadki są tu głównym argumentem, bo skóra na twarzy i w okolicach bikini wymaga innych ustawień niż na łydkach. Kupujący zgodnie podkreślają, że zabieg jest bezbolesny, a urządzenie nie jest ciężkie ani głośne. Jedna z osób pisze, że po drugim użyciu widzi mniej odrastających włosków. To model dla osób, które chcą depilować także twarz i okolice bikini, a nie tylko nogi.

Największym ograniczeniem jest dostępność: ofertę wystawia zaledwie 1 sklep, więc nie ma czego z czym porównać ani na co czekać. Drugie ograniczenie dotyczy próby. Cztery z sześciu dostępnych wypowiedzi opisują wrażenia po pierwszym zabiegu, a jedna z autorek pisze wprost, że właściwa ocena skuteczności będzie możliwa dopiero po trzech miesiącach.

Philips Lumea Advanced ma największą próbę opinii w całej kategorii: 4,80 na 5 przy 63 opiniach, czyli dwa razy więcej niż pozycja druga. Idzie za tym dostępność, której nie ma tu nic innego: 20 ofert w 11 sklepach przy rozrzucie cen 38,2%. Producent podaje żywotność lampy sięgającą 20 lat, czas ładowania 100 min i głębokość obudowy 12 cm.

Deklarowany czas zabiegu na obu łydkach producent określa na kilka minut, a kupujący potwierdzają, że urządzenie jest lekkie i ciche. Jedna z osób pisze, że włosy odrastają wolniej już po pierwszym użyciu i wydają się rzadsze, choć zaznacza, że nie spodziewała się efektu tak szybko. To propozycja na pierwsze podejście do tej technologii.

Ograniczeniem jest wyposażenie. Jedna z kupujących zauważa wprost, że w tym modelu nie ma wymiennych końcówek, więc do twarzy i do ciała służy ta sama nasadka. Druga pisze, że czasem trudno ustawić urządzenie na piszczeli tak, żeby przylegało. Do tego większość opinii pochodzi z pierwszych dwóch tygodni, a jedna z autorek sama zaznacza, że o skuteczności po takim czasie mówić nie sposób.